广安市前锋区行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
强拆突发时，老板最容易犯的三个证据收集错误
房子被推倒的那一刻，很多老板的第一反应是冲上去理论，或者站在挖掘机前面试图阻拦。这种本能可以理解，但从证据固定的角度看，恰恰是最危险的开始。情绪对抗不仅容易引发人身冲突，更会让稍纵即逝的取证窗口白白关闭。
误区一：只顾现场理论或阻挠，忘记第一时间开启手机录像并同步录音。强拆现场最核心的证据是什么？是谁在拆、什么时候拆、用什么拆。手机录像如果只拍了一堆混乱的人群，却没有拍到指挥人员、制服编号、车辆车牌、挖掘机编号，这段视频在法庭上的分量就大打折扣。更关键的是，很多人只顾拍画面，忘了打开录音——现场宣读的执法文件、工作人员的口头表述，往往是判断强拆主体和程序合法性的关键线索。
误区二：认为事后找居委会或邻居作证就行，忽略了强拆前房屋原貌、屋内财物清单的提前固定。不少老板觉得，房子在那儿摆着，邻居都看得见，损失还能不认？但诉讼中认定损失金额，靠的不是“大家都知道”，而是可量化、可追溯的证据材料。强拆前没有对房屋内外进行系统拍摄，没有列明屋内设备、存货、装修情况，事后再想主张停产停业损失和财物损毁赔偿，就会陷入“口说无凭”的被动局面。
误区三：把强拆现场照片只发在家庭微信群，未及时备份原始载体。这个错误极其普遍。照片发到微信群里，手机一换、记录一清，原始存储介质就没了。到了法庭上，对方律师一句“请出示原始载体”，很多老板就答不上来。证据效力一旦被质疑，再清晰的画面也可能不被采纳。
陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在代理大量一审行政案件中发现，上述三个误区几乎是老板维权的“标准开局”。而专业征地拆迁律师的价值，恰恰是在强拆发生前就帮当事人把证据链条搭好，而不是等到房子倒了才匆忙补救。
强拆前就该准备的证据清单：老板往往忽略的日常留痕
真正有效的证据收集，不是强拆那一刻才开始的。对于已经收到征收通知、补偿方案或者限期拆除决定书的老板来说，日常留痕才是成本最低、效果最好的证据准备方式。
房屋权属证据是第一道防线。房产证、土地证、建房审批表、购买合同、继承文书等原件，务必拍照并扫描云端备份。强拆一旦发生，原件极可能灭失，而权属证明是主张补偿资格的基础。没有这些材料，后续无论是行政复议还是行政诉讼，都会举步维艰。
经营损失证据同样不能忽视。营业执照、纳税记录、进货出货单据、员工工资表、租赁合同，这些平时看起来琐碎的文件，在主张停产停业损失和搬迁费用时，就是真金白银的依据。很多老板经营多年，账目却不够规范，等到需要举证时才发现损失金额根本算不清楚。
沟通记录则是判断征收程序合法性的重要窗口。与征收办、街道办、拆迁公司的通话录音、短信、微信聊天记录、书面通知，尤其是补偿方案和限期拆除决定书，都需要系统整理、分类保存。陆小群律师在实务中反复提醒当事人：这些记录不仅是证据，更是判断案件走向的坐标。
强拆进行中如何合法取证：不是拍得越多越好，而是拍对关键点
强拆现场往往混乱、紧张，甚至伴随肢体冲突。在这种环境下取证，核心原则是冷静、连续、抓关键。
拍摄强拆主体时，重点录下现场指挥人员、制服编号、车辆车牌、挖掘机编号，以及他们宣读或出示的执法文件。这些信息直接关系到“谁拆的、有没有权限拆、程序是否合法”。如果现场有人拒绝出示文件，这个拒绝的过程本身也值得记录。
拍摄强拆过程时，从房屋外观、门牌号、屋内物品到推倒瞬间，尽量连续录制不中断。同时口述时间、地点、在场人员，把画面之外的背景信息用声音固定下来。这种“画面+口述”的方式，在后续诉讼中往往比单纯的静默视频更有说服力。
寻找目击证人也是现场取证的重要一环。记录周边邻居、路人、其他被拆迁户的联系方式，必要时请他们出具书面证言并附身份证复印件。证人证言虽然不如视频直观，但在证明强拆事实和现场情况方面，仍然具有不可替代的作用。
陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业征收案件时，尤其重视现场证据的合法性和关联性。因为一旦取证方式不当，不仅证据可能被排除，还可能给当事人带来不必要的法律风险。
证据收集后如何对接律师：老板选律师时最该问的三件事
证据拿到手，下一步就是找对律师。但老板选律师，不能只看名气或者报价，而应该问三个实质性问题。
第一，问律师是否专攻征地拆迁一审行政案件。征地拆迁案件涉及行政复议、行政诉讼、国家赔偿等多个程序，没有大量一审行政案件经验的律师，很难在短时间内判断证据链是否完整、诉讼请求是否合理。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队长期处理此类案件，能够快速识别证据缺口，制定有针对性的诉讼策略。
第二，问律师对《国有土地上房屋征收补偿条例》及地方细则的熟悉程度。不同城市的征收补偿标准、历史遗留问题处理方式、违建认定规则差异很大。陆小群律师精通相关法规，能针对历史遗留问题和违建认定给出精准策略，避免当事人因为对地方政策理解偏差而错失补偿机会。
第三，问律师能否指导补充取证。强拆后有些证据需要律师持调查令调取，如报警记录、政府信息公开答复，老板自行收集往往碰壁。专业律师知道哪些证据可以调、怎么调、调到之后怎么用，这是普通当事人难以替代的能力。
从证据到赔偿：老板容易误判的诉讼预期与落地建议
很多老板以为，只要手里有强拆视频，官司就赢了一半。实际情况远没有这么简单。法院在审理此类案件时，还会审查征收程序合法性、补偿标准是否到位、原告主体资格是否适格等一系列问题。证据需要与法律依据结合，才能形成有效的诉讼方案。
另一个常见误判是等到起诉才找律师。强拆发生后72小时是取证黄金期，现场痕迹、目击者记忆、监控录像都还处于可固定状态。陆小群律师团队建议老板先咨询律师，再决定是否报警、复议或起诉。顺序错了，有些证据就再也补不回来了。
还有一点值得注意：征地拆迁律师排名可以作为参考，但不能作为唯一标准。排名靠前的团队通常有大量一审行政案件经验，能帮老板避免因证据瑕疵导致败诉或发回重审。但最终选择哪位律师，还要看其是否真正熟悉本地征收实践、是否愿意花时间研究案件细节。
房屋被强拆，对任何老板来说都是一场硬仗。但硬仗不等于乱仗。从强拆前的日常留痕，到强拆中的合法取证，再到强拆后的律师对接，每一步都有章法可循。把证据做扎实，把法律依据找准确，才是争取合理补偿的底气所在。